ARTex: বেনামী রিয়েল-ওয়ার্ল্ড-অ্যাসেট টোকেন এক্সচেঞ্জ - প্রযুক্তিগত বিশ্লেষণ

1. ভূমিকা

এই গবেষণাপত্রটি ARTex-এর সাথে পরিচয় করিয়ে দেয়, যা একটি নতুন টোকেন ট্রেডিং প্ল্যাটফর্ম, রিয়েল-ওয়ার্ল্ড অ্যাসেট (RWA) টোকেন লেনদেনে গোপনীয়তার উদ্বেগ সমাধানের জন্য তৈরি। বিটকয়নের প্রবর্তনের পর, ডিজিটাল সম্পদ বাজার বিস্ফোরকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, যা বাস্তব সম্পদকে ডিজিটাল সম্পদের সাথে যুক্ত করার উদ্যোগের দিকে পরিচালিত করেছে। তবে, ব্লকচেইনের অন্তর্নিহিত স্বচ্ছতার নীতি ব্যবসায়ীদের বেনামীত্বকে ক্ষুণ্ণ করে। যদিও ফাংজিবল টোকেন (FT) এর জন্য মিক্সার সার্ভিসের মতো সমাধান বিদ্যমান এবং নন-ফাংজিবল টোকেন (NFT) এর জন্য গবেষণা করা হয়েছে, RWA টোকেনগুলি তাদের বৈশিষ্ট্য এবং নিয়ন্ত্রণমূলক প্রভাবের কারণে অনন্য চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে। ARTex এই ত্রুটিগুলি সমাধান করার লক্ষ্য রাখে, ব্যবসায়ীদের বেনামীত্ব নিশ্চিত করার পাশাপাশি অবৈধ কার্যকলাপের বিরুদ্ধে সুরক্ষা বৃদ্ধি করে।

2. RWA টোকেন কী?

রিয়েল-ওয়ার্ল্ড অ্যাসেট (RWA) টোকেনগুলি ব্লকচেইনে বাস্তবিক এবং অবাস্তবিক রিয়েল-ওয়ার্ল্ড সম্পদের টোকেনাইজেশনকে উপস্থাপন করে। ২০২৩ সালের দিকে প্রাধান্য পাওয়া এই ধারণাটির শিকড় ২০১৭ সাল পর্যন্ত প্রসারিত। RWA টোকেনগুলি কেবল সিকিউরিটি টোকেন অফারিং (STO) নয়, বরং অদলবদলযোগ্য NFT এবং সোলবাউন্ড টোকেন (SBT) কেও অন্তর্ভুক্ত করে। প্রস্তাবিত ERC3643 প্রোটোকল RWA টোকেনগুলিকে প্রমিত করে, এগুলিকে বাস্তব সম্পদ, সিকিউরিটি, ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং রয়্যালটি প্রোগ্রাম অন্তর্ভুক্ত করার জন্য সংজ্ঞায়িত করে। ERC3643-এর একটি মূল বৈশিষ্ট্য হল আইডেন্টিটি রেজিস্ট্রি কন্ট্রাক্ট, যা ইস্যু থেকে টোকেন মালিকানার ট্রেসেবিলিটি নিশ্চিত করে, যা অন্তর্নিহিতভাবে বেনামীত্বের লক্ষ্যগুলির সাথে বিরোধপূর্ণ।

3. বেনামীত্ব সুরক্ষার চ্যালেঞ্জ

ব্লকচেইনের স্বচ্ছতা ইথারস্ক্যানের মতো টুলের মাধ্যমে লেনদেনের ইতিহাস সহজে পরিদর্শন করতে দেয়, ওয়ালেট ঠিকানা, টোকেন হোল্ডিং এবং স্থানান্তরের বিবরণ প্রকাশ করে। এটি RWA টোকেন ব্যবসায়ীদের জন্য উল্লেখযোগ্য গোপনীয়তা ঝুঁকি তৈরি করে। বিদ্যমান বেনামীত্ব সমাধান, যেমন কয়েন মিক্সার (যেমন, টর্নেডো ক্যাশ) বা গোপনীয়তা-কেন্দ্রিক ব্লকচেইন (যেমন, মনিরো, জিক্যাশ), প্রায়শই RWA টোকেনের জন্য অনুপযুক্ত। মিক্সারগুলি অনন্য, অদলবদলযোগ্য সম্পদের জন্য অদক্ষ হতে পারে এবং মুনাফা পাচার সংক্রান্ত নিয়ন্ত্রণমূলক সতর্কতা তৈরি করে। ERC3643-এর মতো মান দ্বারা নির্দেশিত ট্রেসেবিলিটি সম্মতির (KYC/AML) জন্য, যা বেনামীত্বের প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তার সরাসরি বিরোধিতা করে, একটি মৌলিক টান তৈরি করে।

4. ARTex প্ল্যাটফর্ম

ARTex-কে RWA টোকেন লেনদেনের গোপনীয়তা এবং নিয়ন্ত্রণমূলক সম্মতির মধ্যে ব্যবধান পূরণের জন্য একটি নিবেদিত ট্রেডিং প্ল্যাটফর্ম হিসাবে প্রস্তাব করা হয়েছে।

5. প্রযুক্তিগত বিবরণ ও গাণিতিক সূত্রায়ন

মূল চ্যালেঞ্জ হল পরিচয় প্রকাশ না করে একটি বৈধ অবস্থা পরিবর্তন প্রমাণ করা। এটি জিরো-নলেজ প্রুফ ব্যবহার করে মডেল করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি নির্দিষ্ট RWA টোকেনের মালিকানা প্রমাণ করতে (একটি অনন্য আইডি $T_{id}$ সহ একটি অদলবদলযোগ্য সম্পদ) মালিকের পাবলিক কী $PK_{owner}$ প্রকাশ না করে, কেউ একটি zk-SNARK তৈরি করতে পারে।

RWA মালিকানার জন্য সরলীকৃত ZKP সম্পর্ক:
প্রমাণকারীকে যাচাইকারী (ARTex প্ল্যাটফর্ম) কে বোঝাতে হবে যে তারা একটি গোপন $sk$ জানে যাতে:
$PK_{owner} = g^{sk}$ (যেখানে $g$ হল একটি উপবৃত্তাকার বক্ররেখা গ্রুপে একটি জেনারেটর)
এবং যে অবস্থা গাছ $S$ (যেমন, ইথেরিয়ামে একটি মার্কেল প্যাট্রিসিয়া ট্রাই) একটি পাতা ধারণ করে যেখানে $Hash(PK_{owner}, T_{id}) = leaf_{value}$ এবং মার্কেল পথ $\pi$ মূল $R$ এর জন্য বৈধ।
সার্কিট $C$ যাচাই করবে: $C(sk, PK_{owner}, T_{id}, \pi, R) = 1$ যদি এবং কেবল যদি সমস্ত শর্ত পূরণ হয়। প্রমাণ $\pi_{zk}$ শুধুমাত্র $R$ এবং $T_{id}$ প্রকাশ করে, $sk$ বা $PK_{owner}$ নয়।

বেনামীত্ব সেটের আকার: পুলিং প্রক্রিয়াগুলির কার্যকারিতা বেনামীত্ব সেটের আকার $n$ এর উপর নির্ভর করে। অতিরিক্ত তথ্য ছাড়া একটি প্রতিপক্ষ দ্বারা একটি ইনপুটকে একটি আউটপুটের সাথে সঠিকভাবে সংযুক্ত করার সম্ভাবনা হল $1/n$। কম লিকুইডিটি সহ RWA টোকেনের জন্য, একটি বড় $n$ বজায় রাখা একটি গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জ।

6. পরীক্ষামূলক ফলাফল ও কার্যকারিতা

দ্রষ্টব্য: প্রদত্ত PDF অংশে পরীক্ষামূলক ফলাফল নেই, এই বিভাগটি ARTex-এর একটি সম্পূর্ণ মূল্যায়নে কী অন্তর্ভুক্ত হবে তার উপর ভিত্তি করে একটি অনুমান।

চার্ট 1: বেনামীত্ব বনাম লেটেন্সি ট্রেড-অফ। একটি লাইন চার্ট সম্ভবত দেখাবে যে x-অক্ষে "পুলিং সাইজ" (একসাথে ব্যাচ করা লেনদেনের সংখ্যা) বৃদ্ধি পেলে, "বেনামীত্ব সেটের আকার" (গোপনীয়তার জন্য একটি মেট্রিক) বৃদ্ধি পায়, কিন্তু "লেনদেন নিশ্চিতকরণ লেটেন্সি"ও বৃদ্ধি পায়। ARTex-এর জন্য সর্বোত্তম অপারেটিং পয়েন্ট হবে যেখানে বেনামীত্বের জন্য বক্ররেখা সমতল হতে শুরু করে যখন লেটেন্সি গ্রহণযোগ্য থাকে (যেমন, 30 মিনিটের নিচে)।

চার্ট 2: গ্যাস খরচ তুলনা। প্রতি RWA টোকেন স্থানান্তরের গড় গ্যাস খরচ তুলনা করে একটি বার চার্ট: 1) সরাসরি অন-চেইন স্থানান্তর, 2) একটি জেনেরিক মিক্সার ব্যবহার করে, 3) ARTex প্রোটোকল ব্যবহার করে। ZKP জেনারেশন/যাচাইকরণের কারণে ARTex-এর খরচ সরাসরি স্থানান্তরের চেয়ে বেশি হবে কিন্তু সম্ভবত একটি জটিল মিক্সার চুক্তির চেয়ে কম, বিশেষ করে যদি ব্যাচ করা লেনদেন জুড়ে খরচ ভাগ করা হয়।

টেবিল: গোপনীয়তা ফাঁস বিশ্লেষণ। বিভিন্ন পরিস্থিতিতে ফাঁস হওয়া বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য তুলনা করে একটি টেবিল:

• সরাসরি অন-চেইন: প্রেরক, প্রাপক, টোকেন আইডি, পরিমাণ, টাইমস্ট্যাম্প।
• জেনেরিক মিক্সার: টোকেন আইডি (যদি NFT হয়), আনুমানিক টাইমস্ট্যাম্প ব্যাচ ফাঁস করতে পারে।
• ARTex (লক্ষ্য): শুধুমাত্র টোকেন আইডি স্থানান্তর ইভেন্ট এবং ব্যাচ টাইমস্ট্যাম্প।

7. বিশ্লেষণ কাঠামো: একটি কেস স্টাডি

পরিস্থিতি: "আলফাফান্ড" প্রতিযোগী এবং জনসাধারণের কাছ থেকে বাণিজ্য গোপন রেখে একটি টোকেনাইজড রিয়েল এস্টেট শেয়ার (RWA টোকেন আইডি: RE-NY-1001) "বেটাইনভেস্ট"-এ বিক্রি করতে চায়।

কাঠামোর প্রয়োগ:

1. প্রি-ট্রেড: উভয় পক্ষ ARTex প্ল্যাটফর্মে (অফ-চেইন) KYC/AML যাচাইকরণের মধ্য দিয়ে যায়। তাদের পরিচয় শুধুমাত্র প্ল্যাটফর্ম অপারেটরের কাছে পরিচিত, যাকে একটি নিয়ন্ত্রিত সত্তা বলে ধরে নেওয়া হয়।
2. অর্ডার জমা: আলফাফান্ড RE-NY-1001-এর জন্য একটি বিক্রয় অর্ডার জমা দেয়। বেটাইনভেস্ট একটি ক্রয় অর্ডার জমা দেয়। অর্ডারে তাদের পরিচয় এবং টোকেনের জন্য ক্রিপ্টোগ্রাফিক কমিটমেন্ট অন্তর্ভুক্ত থাকে।
3. ম্যাচিং ও পুলিং: ARTex-এর ম্যাচিং ইঞ্জিন অর্ডারগুলিকে জোড়া দেয়। গোপনীয়তা বাড়ানোর জন্য, এটি এই জোড়াটিকে অন্যান্য সম্পর্কহীন RWA টোকেন ট্রেডের (যেমন, একটি টোকেনাইজড কার্বন ক্রেডিট এবং একটি রয়্যালটি টোকেন) সাথে একটি বড় ব্যাচে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য অপেক্ষা করতে পারে।
4. জিরো-নলেজ নিষ্পত্তি: ব্যাচের জন্য, ব্লকচেইনের জন্য একটি একক নিষ্পত্তি লেনদেন তৈরি করা হয়। এই লেনদেনে প্রতিটি বিক্রেতা দ্বারা তৈরি ZKP থাকে, যা প্রমাণ করে যে তারা যে টোকেন বিক্রি করছে তার বৈধ মালিক এবং এটি স্থানান্তর করার অধিকার রয়েছে, কোন নির্দিষ্ট ইনপুট কোন আউটপুটের সাথে মিলে যায় তা প্রকাশ না করে। অন-চেইন চুক্তি এই প্রমাণগুলি যাচাই করে।
5. চূড়ান্ততা: সফল যাচাইকরণের পরে, ব্লকচেইন অবস্থা আপডেট করা হয়। একটি বাহ্যিক পর্যবেক্ষক শুধুমাত্র দেখতে পায় যে ARTex চুক্তির মধ্যে RWA টোকেনের একটি ব্যাচ হাত বদল করেছে, কিন্তু নির্দিষ্টভাবে RE-NY-1001 আলফাফান্ড থেকে বেটাইনভেস্টে স্থানান্তরিত হয়েছে তা নির্ধারণ করতে পারে না।

8. ভবিষ্যতের প্রয়োগ ও উন্নয়ন

ARTex ধারণাটি বেশ কয়েকটি পথ উন্মুক্ত করে:

• প্রাতিষ্ঠানিক অর্থসংস্থান: প্রাতিষ্ঠানিক খেলোয়াড়দের মধ্যে টোকেনাইজড বন্ড, ইকুইটি এবং তহবিলের ব্যক্তিগত বাণিজ্য, কৌশলগত অবস্থান সুরক্ষিত করা।
• প্রাইভেট ইকুইটি ও ভেঞ্চার ক্যাপিটাল: সময়ের আগে বিনিয়োগকারী নেটওয়ার্ক বা মূল্যায়নের বিবরণ প্রকাশ না করে টোকেনাইজড স্টার্টআপ শেয়ারের সেকেন্ডারি ট্রেডিং সক্ষম করা।
• উচ্চ-মূল্যের সম্পদ বাণিজ্য: শিল্প, সংগ্রহযোগ্য বা বিলাসবহুল পণ্যের টোকেনাইজেশনের জন্য, যেখানে ক্রেতা/বিক্রেতার গোপনীয়তা সর্বোচ্চ গুরুত্বপূর্ণ।
• সেন্ট্রাল ব্যাংক ডিজিটাল কারেন্সি (CBDC) এর সাথে একীকরণ: ব্যাংকগুলির মধ্যে হোলসেল CBDC লেনদেনের জন্য গোপনীয়তা স্তর প্রদান করতে পারে।
• ক্রস-চেইন গোপনীয়তা: ভবিষ্যতের সংস্করণগুলি বিভিন্ন ব্লকচেইন ইকোসিস্টেম জুড়ে RWA টোকেনের বেনামী বাণিজ্য সহজতর করতে পারে।

9. তথ্যসূত্র

1. Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.
2. Buterin, V. (2022). Soulbound. Ethereum Foundation Blog.
3. Ethereum Foundation. (2024). ERC-3643: Token Standard for Real-World Assets. Ethereum Improvement Proposals.
4. Ben-Sasson, E., et al. (2014). Zerocash: Decentralized Anonymous Payments from Bitcoin. IEEE Symposium on Security and Privacy.
5. Miers, I., et al. (2013). Zerocoin: Anonymous Distributed E-Cash from Bitcoin. IEEE Symposium on Security and Privacy.
6. Etherscan. (2025). The Ethereum Block Explorer. https://etherscan.io
7. Financial Action Task Force (FATF). (2021). Updated Guidance for a Risk-Based Approach to Virtual Assets and VASPs.
8. Zcash Foundation. (2023). What are zk-SNARKs? https://z.cash/technology/zksnarks/

10. বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষণ ও অন্তর্দৃষ্টি

মূল অন্তর্দৃষ্টি: ARTex শুধু আরেকটি গোপনীয়তা মুদ্রার প্রতিযোগী নয়; এটি ডিজিটাল অর্থসংস্থানের সবচেয়ে বেদনাদায়ক প্যারাডক্সে একটি লক্ষ্যযুক্ত সার্জিক্যাল স্ট্রাইক: কীভাবে অদলবদলযোগ্য, অনন্য, নিয়ন্ত্রিত রিয়েল-ওয়ার্ল্ড সম্পদগুলি নগদ অর্থের তরলতা এবং গোপনীয়তা নিয়ে বাণিজ্য করবে। লেখকরা সঠিকভাবে চিহ্নিত করেছেন যে বিদ্যমান সরঞ্জামগুলি ব্যর্থ হয় কারণ তারা RWA টোকেনগুলিকে শুধু আরেকটি ক্রিপ্টো সম্পদের মতো বিবেচনা করে। মিক্সারগুলি অদলবদলযোগ্যতার উপর চাপ সৃষ্টি করে, এবং মনিরোর RingCT বা Zcash-এর zk-SNARKs-এর মতো খাঁটি বেনামীত্ব প্রোটোকলগুলি, যদিও মুদ্রার জন্য উজ্জ্বল (Zerocash গবেষণাপত্রে বিস্তারিত), RWA-এর অন্তর্নিহিত মালিকানা গ্রাফ এবং সম্মতি হুকগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়নি। ARTex-এর বাজি হল যে আপনি সমস্যাটি বিভক্ত করতে পারেন— পরিচয় এবং সম্মতি অফ-চেইনে একটি নিয়ন্ত্রিত "ওয়াল্ড গার্ডেন"-এ পরিচালনা করুন, এবং লেনদেন অস্পষ্টতা অন-চেইনে পরিচালনা করুন। এটি একটি ব্যবহারিক, যদিও কেন্দ্রীভূত, সমঝোতা।

যুক্তিগত প্রবাহ ও শক্তি: যুক্তিটি শক্তিশালী। গবেষণাপত্রটি একটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় বাজার চাহিদা থেকে শুরু করে—উচ্চ-স্টেক, রিয়েল-ওয়ার্ল্ড সম্পদ বাণিজ্যের জন্য গোপনীয়তা—এবং সঠিকভাবে নির্ণয় করে কেন বর্তমান সমাধানগুলি অপর্যাপ্ত। প্রস্তাবিত স্থাপত্যিক উদ্বেগের বিভাজন (অফ-চেইন KYC, অন-চেইন গোপনীয়তা) এর সর্বশ্রেষ্ঠ শক্তি। এটি সম্ভাব্যভাবে প্ল্যাটফর্মটিকে VASP-এর জন্য ফাইন্যানশিয়াল অ্যাকশন টাস্ক ফোর্স (FATF) ট্রাভেল রুল প্রয়োজনীয়তা অফ-চেইনে মেনে চলতে দেয়, যখন এখনও অর্থপূর্ণ অন-চেইন গোপনীয়তা প্রদান করে। এটি টর্নেডো ক্যাশের মতো কখনও ছিল না এমনভাবে নিয়ন্ত্রকদের কাছে গ্রহণযোগ্য করে তুলতে পারে। Zcash-এর মতো প্রকল্পগুলির দ্বারা প্রবর্তিত এবং এখন Circom এবং Halo2-এর মতো টুলগুলির সাথে স্কেলিং করা ZKP-এর সম্ভাব্য ব্যবহার, প্রকাশ ছাড়াই অবস্থা পরিবর্তন প্রমাণ করার জন্য সঠিক প্রযুক্তিগত দিক।

স্পষ্ট ত্রুটি ও অমীমাংসিত প্রশ্ন: বিস্তারিত বিবরণে সমস্যা লুকিয়ে আছে। PDF অংশটি কেটে দেওয়া হয়েছে, কিন্তু কক্ষে উপস্থিত হাতিটি হল কেন্দ্রীকরণ এবং বিশ্বাস। পুরো মডেলটি ARTex প্ল্যাটফর্ম অপারেটরকে একটি বিশ্বস্ত, নিয়ন্ত্রিত এবং দুর্নীতিমুক্ত সত্তা হওয়ার উপর নির্ভর করে। এটি পরিচয় তথ্য এবং বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যের জন্য একটি বিশাল হানি পট হয়ে ওঠে। এটি কীভাবে একটি ঐতিহ্যগত, ব্যক্তিগত ব্রোকারেজ থেকে আলাদা—শুধু একটি ব্লকচেইন নিষ্পত্তি স্তর সহ? অনন্য, কম লিকুইডিটি RWA-এর জন্য "বেনামীত্ব সেট" সমস্যাটিও গুরুতরভাবে কমিয়ে দেখানো হয়েছে। আপনি যদি এই মাসে একটি টোকেনাইজড পিকাসোর একমাত্র ব্যবসায়ী হন, তাহলে কোনও পরিমাণ ব্যাচিং আপনাকে লুকিয়ে রাখতে পারে না। নেটওয়ার্ক-স্তরের বেনামীত্বের জন্য Dandelion++ প্রোটোকল বা আরও পরিশীলিত মিক্সিং গ্রাফের মতো কৌশল প্রয়োজন। তদুপরি, গবেষণাপত্রে কোনও কংক্রিট পারফরম্যান্স ডেটা বা নিরাপত্তা প্রমাণের অভাব রয়েছে। জটিল RWA মালিকানা যুক্তির (আইনি অধিকার, লভ্যাংশ জড়িত) জন্য ZKP জেনারেশন অত্যন্ত ধীর এবং ব্যয়বহুল হতে পারে, যা পূর্ববর্তী ZKP গবেষণায় ভালভাবে নথিভুক্ত একটি সমস্যা।

কার্যকরী অন্তর্দৃষ্টি: বিনিয়োগকারী এবং নির্মাতাদের জন্য, এখানে মূল বিষয় হল: RWA টোকেন গোপনীয়তার বাজার বাস্তব এবং অপর্যাপ্ত সেবা প্রাপ্ত। তবে, ARTex-এর মতো একটি একক, কেন্দ্রীভূত প্ল্যাটফর্মে বাজি রাখা উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ। বুদ্ধিমান খেলা হল গোপনীয়তা-অবকাঠামো স্তর। লক্ষ্য করুন:

• সাধারণ-উদ্দেশ্য ZKP সার্কিট যা নির্বিচারে RWA মালিকানা নিয়ম দক্ষতার সাথে যাচাই করতে পারে।
• বিকেন্দ্রীভূত পরিচয় (DID) সমাধান যা KYC প্রত্যয়নগুলি গোপনীয়তা-সংরক্ষণকারী পদ্ধতিতে প্যাকেজ করতে পারে (যেমন, Iden3 বা Polygon ID ব্যবহার করে), সম্ভাব্যভাবে একটি কেন্দ্রীভূত KYC হাবের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করে।
• "গোপনীয়তা-এজ-এ-সার্ভিস" মডিউল যা Centrifuge বা Maple Finance-এর মতো প্রকল্পগুলি একীভূত করতে পারে, একটি স্ট্যান্ডালোন এক্সচেঞ্জের পরিবর্তে।