ARTex: वास्तविक विश्व संपत्ति गुमनाम टोकन व्यापार मंच - तकनीकी विश्लेषण

1. परिचय

यह लेख ARTex का परिचय देता है, एक नवीन टोकन व्यापार मंच जिसका उद्देश्य वास्तविक विश्व संपत्ति टोकन व्यापार में गोपनीयता संबंधी मुद्दों का समाधान करना है। बिटकॉइन के आगमन के बाद से, डिजिटल संपत्ति बाजार में विस्फोटक वृद्धि हुई है, जिसने भौतिक संपत्तियों को डिजिटल संपत्तियों से जोड़ने के कई प्रयासों को प्रेरित किया है। हालाँकि, ब्लॉकचेन के अंतर्निहित पारदर्शिता सिद्धांत ने व्यापारियों की गुमनामी को क्षति पहुँचाई है। यद्यपि समरूप टोकनों के लिए मिक्सर सेवाओं जैसे समाधान मौजूद हैं, और गैर-समरूप टोकनों पर संबंधित शोध किए गए हैं, RWA टोकन अपनी विशेषताओं और नियामक प्रभावों के कारण अद्वितीय चुनौतियों का सामना करते हैं। ARTex इन कमियों को दूर करने का लक्ष्य रखता है, व्यापारियों की गुमनामी सुनिश्चित करते हुए अवैध गतिविधियों के खिलाफ सुरक्षा को मजबूत करता है।

2. RWA टोकन क्या है?

रियल वर्ल्ड एसेट टोकन भौतिक और अमूर्त संपत्तियों के ब्लॉकचेन पर टोकनाइजेशन का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह अवधारणा लगभग 2023 के आसपास व्यापक ध्यान आकर्षित करने लगी, लेकिन इसकी जड़ें 2017 तक खोजी जा सकती हैं। RWA टोकन में न केवल सिक्योरिटी टोकन ऑफरिंग शामिल हैं, बल्कि गैर-फंजिबल NFT और सोल-बाउंड टोकन भी शामिल हैं। प्रस्तावित ERC3643 प्रोटोकॉल ने RWA टोकन को मानकीकृत किया है, जिसमें भौतिक संपत्ति, प्रतिभूतियां, क्रिप्टोकरेंसी और रॉयल्टी योजनाएं शामिल हैं। ERC3643 की एक प्रमुख विशेषता पहचान रजिस्ट्री अनुबंध है, जो जारी होने के समय से टोकन स्वामित्व की ट्रेसेबिलिटी सुनिश्चित करता है, जो गुमनामी के लक्ष्य के साथ आंतरिक रूप से संघर्ष करता है।

गुमनामी सुरक्षा चुनौती

ब्लॉकचेन की पारदर्शिता Etherscan जैसे उपकरणों के माध्यम से लेन-देन इतिहास की आसानी से जांच की अनुमति देती है, जिससे वॉलेट पते, टोकन होल्डिंग्स और ट्रांसफर विवरण उजागर होते हैं। यह RWA टोकन व्यापारियों के लिए एक महत्वपूर्ण गोपनीयता जोखिम पैदा करता है। मौजूदा गुमनामी समाधान, जैसे मिक्सर या गोपनीयता-केंद्रित ब्लॉकचेन, आमतौर पर RWA टोकन के लिए उपयुक्त नहीं हैं। अद्वितीय, गैर-फंजिबल परिसंपत्तियों के लिए मिक्सर अक्षम हो सकते हैं और मनी लॉन्ड्रिंग के बारे में नियामक चेतावनियां उत्पन्न कर सकते हैं। ERC3643 जैसे मानक अनुपालन के लिए आवश्य्यक पता लगाने की क्षमता और गुमनामी की तकनीकी आवश्य्यकताओं के सीधे विपरीत हैं, जिससे एक मौलिक विरोधाभास उत्पन्न होता है।

ARTex प्लेटफ़ॉर्म

ARTex को एक विशेष ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म के रूप में प्रस्तावित किया गया है, ताकि RWA टोकन ट्रेडिंग की गोपनीयता और नियामक अनुपालन के बीच की खाई को पाटा जा सके।

5. तकनीकी विवरण एवं गणितीय अभिव्यक्ति

मुख्य चुनौती पहचान उजागर किए बिना वैध स्टेट ट्रांज़िशन साबित करना है। इसे ज़ीरो-नॉलेज प्रूफ़ का उपयोग करके मॉडल किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, किसी विशिष्ट RWA टोकन के स्वामित्व को साबित करने के लिए, जबकि मालिक की पब्लिक की उजागर न हो, एक zk-SNARK प्रूफ़ तैयार किया जा सकता है।

RWA स्वामित्व का सरलीकृत ZKP संबंध:
प्रमाणकर्ता (prover) को सत्यापनकर्ता (verifier) को यह विश्वास दिलाने की आवश्यकता है कि वे एक गुप्त $sk$ जानते हैं, जिससे कि:
$PK_{owner} = g^{sk}$
और स्टेट ट्री $S$ में एक लीफ नोड शामिल है, जहाँ $Hash(PK_{owner}, T_{id}) = leaf_{value}$ है, और मर्कल पाथ $\pi$ रूट $R$ के लिए वैध है।
सर्किट $C$ सत्यापित करेगा: $C(sk, PK_{owner}, T_{id}, \pi, R) = 1$ यदि और केवल यदि सभी शर्तें पूरी होती हैं। प्रूफ $\pi_{zk}$ केवल $R$ और $T_{id}$ को प्रकट करता है, $sk$ या $PK_{owner}$ को नहीं।

अनाम सेट का आकार: पूलिंग मैकेनिज्म की प्रभावशीलता अनाम सेट के आकार $n$ पर निर्भर करती है। बिना अतिरिक्त जानकारी के, एक विरोधी के लिए इनपुट को आउटपुट से सही ढंग से जोड़ने की संभावना $1/n$ है। कम तरलता वाले RWA टोकन के लिए, एक बड़े $n$ को बनाए रखना एक महत्वपूर्ण चुनौती है।

6. प्रयोगात्मक परिणाम और ग्राफ़िक्स स्पष्टीकरण

नोट: प्रदान किए गए PDF अंश में प्रयोगात्मक परिणाम शामिल नहीं हैं, यह खंड ARTex के पूर्ण मूल्यांकन की भविष्यवाणी पर आधारित है।

चार्ट 1: गुमनामी और विलंबता के बीच समझौता। लाइन चार्ट यह दिखा सकता है कि एक्स-अक्ष "पूलिंग स्केल" में वृद्धि के साथ, "गुमनाम सेट आकार" बढ़ता है, लेकिन "लेनदेन पुष्टिकरण विलंबता" भी बढ़ती है। ARTex का इष्टतम संचालन बिंदु वह स्थान होगा जहां गुमनामी वक्र समतल होना शुरू होता है, जबकि विलंबता स्वीकार्य सीमा के भीतर बनी रहती है।

चार्ट 2: गैस लागत तुलना। बार ग्राफ़ प्रत्येक RWA टोकन ट्रांसफर की औसत गैस लागत की तुलना करता है: 1) प्रत्यक्ष ऑन-चेन ट्रांसफर, 2) सामान्य मिक्सर का उपयोग करना, 3) ARTex प्रोटोकॉल का उपयोग करना। ZKP जनरेशन/वेरिफिकेशन के कारण, ARTex की लागत प्रत्यक्ष ट्रांसफर से अधिक होगी, लेकिन जटिल मिक्सर कॉन्ट्रैक्ट्स से कम हो सकती है, खासकर जब लागत क्रॉस-बैच लेनदेन में विभाजित होती है।

तालिका: गोपनीयता रिसाव विश्लेषण। विभिन्न परिदृश्यों में रिसाव वाले गुणों की तुलना करने वाली तालिका:

• प्रत्यक्ष ऑन-चेन लेनदेन: प्रेषक, प्राप्तकर्ता, टोकन आईडी, राशि, टाइमस्टैम्प।
• सार्वभौमिक मिक्सर: टोकन आईडी, अनुमानित टाइमस्टैम्प बैच लीक हो सकते हैं।
• ARTex: केवल टोकन ID ट्रांसफर इवेंट्स और बैच टाइमस्टैम्प।

7. विश्लेषण ढांचा: केस अध्ययन

परिदृश्य: "Alpha Fund" "Beta Investments" को टोकनकृत रियल एस्टेट हिस्सेदारी बेचना चाहता है, जबकि प्रतिस्पर्धियों और जनता से गोपनीयता बनाए रखना चाहता है।

ढांचे का अनुप्रयोग:

1. लेन-देन पूर्व: दोनों पक्ष ARTex प्लेटफॉर्म पर KYC/AML सत्यापन पूरा करते हैं। उनकी पहचान केवल प्लेटफॉर्म ऑपरेटर को ज्ञात होती है।
2. ऑर्डर सबमिशन: Alpha Fund ने बिक्री ऑर्डर सबमिट किया। Beta Investment ने खरीद ऑर्डर सबमिट किया। ऑर्डर में उनकी पहचान और टोकन के लिए क्रिप्टोग्राफिक प्रतिबद्धताएं शामिल हैं।
3. मिलान और पूलिंग: ARTex का मिलान इंजन ऑर्डरों का मिलान करता है। गोपनीयता बढ़ाने के लिए, यह इस ट्रेड जोड़ी को अन्य असंबंधित RWA टोकन ट्रेडों के साथ बड़े बैच में शामिल करने की प्रतीक्षा कर सकता है।
4. शून्य ज्ञान निपटान: उस बैच के लिए एक एकल ब्लॉकचेन निपटान लेनदेन का निर्माण करें। यह लेनदेन प्रत्येक विक्रेता द्वारा उत्पन्न ZKP शामिल करता है, जो यह साबित करता है कि उनके पास बेचे गए टोकन का कानूनी स्वामित्व है और इसे स्थानांतरित करने का अधिकार है, बिना यह प्रकट किए कि कौन सा विशिष्ट इनपुट किस आउटपुट से मेल खाता है। चेन पर अनुबंध इन प्रमाणों को सत्यापित करता है।
5. अंतिमता: सत्यापन सफल होने के बाद, ब्लॉकचेन की स्थिति अपडेट हो जाती है। बाह्य पर्यवेक्षक केवल ARTex अनुबंध के भीतर RWA टोकन के एक बैच के हस्तांतरण को देख सकते हैं, लेकिन यह निर्धारित नहीं कर सकते कि कोई विशिष्ट टोकन Alpha फंड से Beta निवेश में स्थानांतरित हुआ है।

8. भविष्य के अनुप्रयोग एवं विकास

ARTex अवधारणा कई दिशाएं खोलती है:

• संस्थागत वित्त: संस्थागत प्रतिभागियों के बीच टोकनाइज्ड बॉन्ड, स्टॉक और फंड का निजी व्यापार, रणनीतिक स्थिति की सुरक्षा करते हुए।
• प्राइवेट इक्विटी और वेंचर कैपिटल: स्टार्टअप शेयरों के टोकनाइजेशन के लिए द्वितीयक व्यापार को सक्षम करना, बिना निवेशक नेटवर्क या मूल्यांकन विवरण को समय से पहले उजागर किए।
• उच्च मूल्य वाली संपत्ति व्यापार: कला, संग्रहणीय वस्तुओं या लक्जरी आइटम के टोकनाइजेशन के लिए उपयुक्त, जहां खरीदार और विक्रेता की गोपनीयता महत्वपूर्ण है।
• केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा (CBDC) एकीकरण: यह अंतर-बैंक थोक CBDC लेनदेन के लिए गोपनीयता परत प्रदान कर सकता है।
• क्रॉस-चेन गोपनीयता: भविष्य के संस्करण विभिन्न ब्लॉकचेन पारिस्थितिकी तंत्रों के बीच RWA टोकन के गुमनाम लेनदेन को सुविधाजनक बना सकते हैं।

9. संदर्भ सूची

1. Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.
2. Buterin, V. (2022). Soulbound. Ethereum Foundation Blog.
3. Ethereum Foundation. (2024). ERC-3643: Real-World Asset Token Standard. Ethereum Improvement Proposal.
4. Ben-Sasson, E., et al. (2014). Zerocash: Decentralized Anonymous Payments from Bitcoin. IEEE Symposium on Security and Privacy.
5. Miers, I., et al. (2013). Zerocoin: Anonymous Distributed E-Cash from Bitcoin. IEEE Symposium on Security and Privacy.
6. Etherscan. (2025). Ethereum Block Explorer. https://etherscan.io
7. Financial Action Task Force. (2021). Risk-Based Approach Guidance for Virtual Assets and VASPs Update.
8. Zcash Foundation. (2023). What are zk-SNARKs? https://z.cash/technology/zksnarks/

10. विशेषज्ञ विश्लेषण एवं अंतर्दृष्टि

मुख्य अंतर्दृष्टि: ARTex महज एक और सामान्य गोपनीयता सिक्का नकलची नहीं है; यह डिजिटल वित्त के सबसे पेचीदा विरोधाभास पर एक सटीक प्रहार है: कैसे कम तरल, अद्वितीय और विनियमित रियल-वर्ल्ड एसेट्स को नकदी की तरह सहज और निजी तौर पर कारोबार किया जा सकता है। लेखक सही ढंग से इंगित करता है कि मौजूदा उपकरण विफल होते हैं क्योंकि वे RWA टोकन को एक और क्रिप्टो एसेट के रूप में देखते हैं। मिक्सर गैर-समरूपता को संभाल नहीं सकते, और जैसे कि मोनेरो का RingCT या Zcash का zk-SNARKs जैसे शुद्ध गुमनामी प्रोटोकॉल, हालांकि मुद्रा के लिए शानदार हैं, RWA के अंतर्निहित स्वामित्व ग्राफ और अनुपालन हुक के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं। ARTex की शर्त यह है कि आप समस्या को विभाजित कर सकते हैं - विनियमित "वॉल्ड गार्डन" में ऑफ-चेन पहचान और अनुपालन संभालें, और ऑन-चेन लेनदेन ओबफुस्केशन। यह एक व्यावहारिक, हालांकि केंद्रीकृत, समझौता है।

तार्किक प्रवाह और लाभ: तर्क सुसंगत है। यह पेपर एक निर्विवाद बाजार आवश्यकता से शुरू होता है और वर्तमान समाधानों की कमियों के कारणों का सही निदान करता है। प्रस्तावित अलगाव-ऑफ-कंसर्न आर्किटेक्चर इसका सबसे बड़ा लाभ है। यह प्लेटफ़ॉर्म को ऑफ-चेन FATF ट्रैवल रूल आवश्यकताओं का पालन करने की अनुमति दे सकता है, जबकि ऑन-चेन सार्थक गोपनीयता प्रदान करता है। यह इसे Tornado Cash की तुलना में नियामकों के लिए अधिक स्वीकार्य बना सकता है। जानकारी उजागर किए बिना स्टेट ट्रांजिशन साबित करने के लिए ZKP का उपयोग सही तकनीकी दिशा है।

स्पष्ट कमियाँ और अनुत्तरित प्रश्न: विवरणों की कमी में समस्या निहित है। संपूर्ण मॉडल इस धारणा पर निर्भर करता है कि ARTex प्लेटफ़ॉर्म ऑपरेटर एक विश्वसनीय, विनियमित और ईमानदार इकाई है। यह पहचान डेटा और लेनदेन इरादों का एक विशाल हनीपॉट बन जाता है। यह पारंपरिक निजी ब्रोकरेज से कैसे भिन्न है? अद्वितीय, कम तरलता वाली RWA के लिए, "अनाम सेट" समस्या को गंभीर रूप से कम आंका गया है। यदि इस महीने आप अकेले किसी टोकनाइज्ड पिकासो कलाकृति का व्यापार कर रहे हैं, तो कोई भी बैच प्रोसेसिंग आपको छिपा नहीं सकती। Dandelion++ जैसे नेटवर्क-स्तरीय अनामता प्रोटोकॉल या अधिक जटिल मिक्सिंग ग्राफ तकनीकों की आवश्यकता है। इसके अलावा, पेपर में विशिष्ट प्रदर्शन डेटा या सुरक्षा प्रमाणों का अभाव है। जटिल RWA स्वामित्व तर्क के लिए ZKP जनरेट करना अत्यंत धीमा और महंगा हो सकता है।

कार्रवाई योग्य अंतर्दृष्टि: निवेशकों और निर्माताओं के लिए, मुख्य बात यह है: RWA टोकन गोपनीयता बाजार वास्तविक और अपर्याप्त रूप से सेवित है। हालांकि, ARTex जैसे एकल केंद्रीकृत प्लेटफॉर्म पर दांव लगाना जोखिम भरा है। अधिक बुद्धिमानी इस पर ध्यान केंद्रित करने में हैगोपनीयता अवसंरचना परतध्यान दें:

• एक सामान्य ZKP सर्किट जो किसी भी RWA स्वामित्व नियम को कुशलतापूर्वक सत्यापित कर सकता है।
• एक विकेंद्रीकृत पहचान समाधान जो KYC प्रमाणों को गोपनीयता-संरक्षित तरीके से पैकेज कर सकता है, जिससे केंद्रीकृत KYC केंद्रों की आवश्यकता कम हो सकती है।
• परियोजनाओं द्वारा एकीकृत किए जाने के लिए "प्राइवेसी-एज़-ए-सर्विस" मॉड्यूल, न कि एक स्वतंत्र एक्सचेंज।